Blackberry menee verkon neutraliteetti pakottaakseen suosituimmista palveluista kiinni sen alustan

Tämä on parannettu automaattinen käännös tämän artikkelin.

Toimitusjohtaja Blackberry on julkaissut hänen väitteensä lähestyy verkon puolueettomuus soveltamisesta ja sisällöstä kerroksia. Hän tarjoaa esimerkkinä avautumisen sen Blackberry Messenger Service (BBM) iPhonessa ja Android-alustoille. Hän arvostelee sitä, että suositut palvelut, kuten Apple `s iMessage ja Netflix`s streaming video app eivät ole käytettävissä Blackberry`s alustalla.

Toisin sanoen, Blackberry käyttäjät ovat epäoikeudenmukaisesti pysäytetään käyttämästä joitakin tärkeitä palveluja. Hän tarjoaa ratkaisun: hallitus on valtuuttaa että tiettyjä sovelluksia ja sisältöpalveluja velvollinen tarjoamaan palvelujaan Blackberry alustalla. Hän vaatii sitä nimeä verkon neutraliteetin.

John Chen`s pyyntö voi määrätä joitakin kysymään itseltään, jos hän olisi ylläpitää sama asia, jos olimme mobiili markkinoille 2007. Tänä vuonna on täydellinen valinta, koska se, että kumpikaan iOS eikä Android ekosysteemi olemassa sitten. Tänä vuonna edustaa hetkeä, jolloin Blackberry oli 10% markkinoista maailmanlaajuisesti älypuhelimille. Blackberry oli yllä silloin kehittäjän ohjelman ja monet muut varhaiset mobiilikehittäjille. Toisin sanoen, kuuluisa musiikkipalvelu Velttoilija oli varhain BlackBerry App. Niin, he eivät onnistu saavuttamaan hetkestä, kun he omistaisi OS markkinoilla.

Kuten kaikki tietävät, Apple ja Google hallitsevat mobiiliekosysteemi lähtevät aikaisin tulokkaat, kuten Blackberry syrjään. Joten vastaus Blackberry oli avata sen tunnetuimmista palveluista kuten BBM ja Enterprise Mobility Management (EMM), jotta parin kanssa Android ja iOS-alustoille. On viisasta selviytyäkseen markkinoilla. Joka tapauksessa, se oli huono valinta kysymään hallitus valtuuttaa samaa kilpailua.

Me kaikki tiedämme, että hallitus ei ole täysin ymmärtänyt kilpailun luonnetta käyttöympäristöissä. Yhdysvalloissa ja Euroopassa hallitukset toivat kilpailunrajoituksia ja anti-kilpailu oikeusjuttuja vastaan ​​suuret yritykset, kuten Microsoft ja Intel. Esimerkiksi nämä kaksi voitti kantojaan jatkuvasti työntää eteenpäin uutta tekniikkaa, vaikka ne eivät olleet niitä, jotka keksivät sen. Niin, ne tallennetaan tärkeä osa ekosysteemiä itselleen. Joten ne, jotka olivat jääneet meni kilpailuoikeuden oikeusjuttuja. Joka tapauksessa, se on tiedossa, että käyttäjät valitsevat tuotteet ottamalla huomioon, mitä he haluavat tehdä. Jos he menevät Blackberry, mutta he eivät voi käyttää Netflix, he varmasti harkitsemaan muita vaihtoehtoja.

Ohjelmistoalustat ovat erilaisia ​​monin tavoin. Esimerkiksi meillä teleliikennepalveluntarjoajaasi joka voi omistaa palan langattoman taajuuksien tai maalla lanka, että ne toimivat. Niin, ne estää joidenkin sisältöä tai palvelua toimimasta sitä äläkä anna sen työtä sen jälkeen maksamalla hinta. Ohjelmistojen kilpailu on jatkuvasti luodaan parempia tuotteita ja erilaisia ​​vaihtoehtoja kuluttajille. Ne edustavat noin valintoja sovelluksia, palveluja ja laitteita. Esimerkkinä on IBM joka hallitsi mainframe aikakausi, Microsoft ja Intel että hallitsee PC aikakauden, Apple ja Google, jotka edustavat mestarit mobiili aikakausi ja niin edelleen.