FairPlay DRM. Oliko Apple reilu oikeusjuttu?

Tämä on parannettu automaattinen käännös tämän artikkelin.

Applen pitkäaikainen oikeusjuttu vastaan ​​FairPlay DRM on vihdoin päätökseen yhtiön hyväksi, mutta väite on tehty väittäen, rajoittavaa yhteistyötään musiikin viittauksia muihin musiikin varastoja pitääkseen iPod hinnat korkeina keinotekoisesti, Apple laittaa ulkonäkö laiton monopoliasemassa. Mielenkiintoista asiassa on se, että puku tarkoitettu tiukasti iPodien ostettu 12 syyskuu 2006 31. maaliskuuta 2009 viisi vuotta sitten ensimmäisen reveling iPod vuonna 2001, Apple laittaa itsensä takaisin johtoon valtavissa iPod myynti.

Pääpaino oikeusjuttu vireillä Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Pohjois Kaliforniassa oli se Applen silloinen uusin iPod ohjelmistopäivitys 2006 pääosin poistettu mitään ja kaikki laulut hankitaan kilpailevia myymälöitä ja ei läpi yhtiön musiikkikauppa, iTunes. Tämä väite tukivat Omenat oma Fairplay Digital Rights Management (DRM), joka on sovellettavissa ainoastaan ​​Applen tuotteita ja musiikin sisältöä iTunesista ostettuja.

Fairplay Digital Rights Management

Yksi keskeinen seikka, joka olisi otettava huomioon, että Fairplay DRM luotiin ainoana tarkoituksena selvittelyssä Applen ostettua sisältöä muilta, jolloin ristiriidassa sisällön käyttökelvottomaksi. Tuona aikana, Applen ainoa todellinen kilpailija oli Windows Media DRM lempinimeltään PlayForSure. Microsoftin politiikka kattaa paljon nettimusiikkikaupat ja laitevalmistajien. DRM-viisas, PlayForSure oli paitsi merkittävästi erilainen Fairplay vaan myös ristiriidassa Applen iPodeja. Sekä iPod ja muilla soittimilla voi soittaa musiikkia formaatteja mutta verkkokauppa-viisas, muuta kuin iTunes mitä tahansa muuta laitetta kuin iPod.

Perustana kilpailunvastainen väite oli RealNetworks Harmony järjestelmä ojensi vuonna 2004. Tämä järjestelmä luotiin, jotta iPod pääsy sisältöä RealNetworks Rhapsody musiikkikauppa. Kuitenkin RealNetworksin Helix DRM ollut yhteensopiva iPodin ja asiakkaat jo parempana iPod muihin laitteisiin. Koska oli jo rakennettu RealPlayer työpöydän ohjelmiston, Harmony keksi “œback ovi” -tyyppinen menetelmän ottamiseksi RealNetworks sisältöä sitten uudelleen koodata niin, että mainittu sisältö olisi Fairplay-yhteensopiva. Periaatteessa Harmony alttiina ja käytti heikkous sisällä Applen DRM. Yhtiö merkkituotteiden Harmony kuin hakata ja ilmoitti, että tulevat päivitykset estäisi niihin liittyvää sisältöä. Aiemmin RealNetworks yrittänyt lisensoida Fairplay mutta Steve Jobs totesi aikana yhtiökokouksen että tällainen siirto tehdään mitään loogista järkeä liiketoiminnan näkökulmasta.

Oikeusjuttu Conduct

Niistä kantajien asianajajien kysymyksiä, Applen johtajat pyydettiin selittämään, miksi he olivat valinneet rajoittaa Fairplay iTunesiin vain lakkaa yhdessä Harmony. Nykyinen Senior VP Internet Software ja Services Eddie Cue todisti, että Applen DRM pyörineet salaisuuksia, jotka jos halusi teknisesti purkaa, jotta ne yhteentoimivia, sinun piti jakaa ne salaisuuksia toisen osapuolen kanssa. Pohjimmiltaan tämä on totta. Tuona aikana, Microsoft oli lisensoi PlayForSure DRM ja äänitekniikka, jotka osoittavat, että “~sharing sen liikesalaisuuksia” oli mahdollista. Mutta se kaikki riippuu sopimusvaatimuksia, kulkee merkittävä määrä tarkastustoimenpiteet, ja täytäntöönpano ohjelmisto.

Licensing ei pakollinen vaatimus kuitenkin. Sen alussa 2003 debyytti, iTunes tarjosi vain 200000 kappaleita ja ollut markkinaosuus taas lokakuussa 2004 Microsoft ilmoitti Windows Media Player 10 yhdessä sen kumppaneina Dell, HP, Samsung, Creative, Rio, ja toiset. Vuoteen 2006, Apple arvioitiin pitämään 77% markkinoista, mikä tarkoittaa kilpailevat iPod oli haastava.